Принудительная ликвидация юридических лиц

Ликвидация юридического лица – высшая судебная санкция в российском законодательстве.
Ее применение инициируется по всей стране ежегодно тысячами исков, в среднем, 95 % из которых завершаются в пользу заявителя.
В соответствии со статьей 61 Гражданского Кодекса РФ, в суды обращаются:

  • физические лица,
  • Федеральные регуляторы рынка ценных бумаг,
  • налоговые и иные государственные органы,
  • Банк России.

Чаще подают иски налоговые органы. Руководствуясь пунктом 2 статьи 61 ГК Российской Федерации, они стремятся избавиться от компаний, прекративших сдавать

 бухгалтерскую, налоговую и иную отчетность, фактически завершивших свою деятельность. Ликвидация фирмы по указанному основанию имеет не вполне безупречный 

правовой характер, но суды идут им навстречу, поскольку процент обжалованных решений стремится к нулю. Юристы нашей компании имеют опыт оспаривания таких 

судебных актов. Благодаря буквальному толкованию закона, правомерным считается ликвидация лишь той организации, чья деятельность имеет противоправный характер, 

а ее прекращение не противоречит действующему законодательству. Постановление Президиума ВАС России № 6614/02 от «10» декабря 2002 года лишь усиливает эту

 позицию, которой придерживается, в частности, главный арбитражный суд Поволжского округа, обосновавший правомерность отказа в удовлетворении требования 

волгоградской налоговой инспекции, оформленного с целью принудительной ликвидации фирмы "Кварк".Легитимная ликвидация таких организаций происходит в правовом 

поле судебных дел о несостоятельности и банкротстве. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России № 9112/01 от «27» августа 2002 года позволяет 

кредиторам, налоговым и иным Федеральным органам подавать иск о ликвидации и банкротстве предприятия при наличии даже незначительной задолженности. 

Однако и здесь есть коллизия: ФЗ России «О несостоятельности (банкротстве)» ограничивает налоговые органы в праве подавать иск о признании несостоятельным 

должника, местонахождение представителей которого не установлено. В своей практике мы сталкивались с более правильной трактовкой статьи 61 ГК России, 

которая дает несколько иные основания для принудительной ликвидации компании:

  • регистрация фирмы, произведенная с нарушениями законодательства, носящими неустранимый характер (ФЗ № 31 от «21» марта 2002 года),
  • другие существенные нарушения законов,
  • ряд случаев, предусмотренных ГК России.

Таким образом, правильно составленное исковое заявление влияет на перспективу судебного разбирательства, и возможность обеспечения интересов подавшего иск 

кредитора. Суды, впрочем, не склонны рассматривать грамотно составленный иск как достаточное основание для ликвидации фирмы. Формальный подход строго 

запрещен Постановлением Конституционного Суда России № 14- от «18» июля 2003 года. Нарушения должны иметь систематический и грубый характер, а на их устранение, 

по действующему законодательству, учредителю отводится определенное время, о чем его необходимо уведомить. Таким образом, имеющиеся коллизии законов 

существенно осложняют, на первый взгляд, простые арбитражные дела и споры. Мы знаем о действующих нюансах российского законотворчества. Обладая 

соответствующим опытом, юристы нашей компании с успехом представляют на судах интересы своих клиентов. Мы поможем Вам на всех этапах: от оценки 

перспектив судебного разбирательства до возмещения потерь от неправомерных действий прекративших свою деятельность организаций.

Наша компания также оказывает юридические услуги по взысканию задолженности, внесению изменений в устав, регистрации изменений в ЕГРЮЛ и представительству в суде. Беспалтные юридические консультации по телефону и в офисе.